NATO × Russia military clash by Dec 31, 2026

WATCHАнализ: 11.06.2026 (v2.0, ANALYSIS_STANDARDS) · база: 28-агентный ресёрч 10.06
Рынок: YES = 15.5% · наш P = 20% (диапазон 15-25%) · экспирация 31.12.2026 · ликвидность $34.5k
Вердикт: WATCH. Edge нет: рынок в нашем диапазоне. НЕ шортить (Орлан-критерий делает YES легче, чем кажется из новостей). Пересмотр при триггерах Т1/Т2 (погибший на территории НАТО + кинетический ответ; развёртывание Multinational Force-Ukraine).

Критерии резолюции (читать дословно)

Военное столкновение сил НАТО и РФ до 31.12.2026. НЕ считаются: нарушения воздушного пространства, предупредительные выстрелы, кибератаки, перехват дронов/ракет, летящих на третью сторону. СЧИТАЕТСЯ (ключевой нюанс, найден скептиком 10.06): сбитие российского НЕ-боеприпасного дрона (Orlan-10, Orion, MQ-9-класс) над территорией НАТО резолвит YES. Это L2-рынок (клэш), не L3 (война).

Драйверы

Cui Bono — кому выгоден исход

Pre-mortem — как мы теряем деньги на этой позиции

  1. Сбит один Орлан над Балтией — YES при нашем «фоновом» сценарии: недооценили мягкость критерия
  2. Купили YES на панике после очередного инцидента по 25-30%, инцидент не квалифицировался (дрон-камикадзе на третью сторону) — переплатили нарративу
  3. Диспут UMA по атрибуции «чей дрон» — повтор Iran-урока: резолюция ≠ наша трактовка
  4. Тонкая ликвидность: $200+ двигает цену, выход из позиции дорогой

Таблица рисков

РискPЭффект
Сбитие российского разведдрона над НАТО до конца года15-25%YES, наш базовый риск-сценарий
Прямой смертельный клэш (обстрел, жертвы)5-8%YES + репрайс всей темы
Деэскалация/перемирие H225-30%цена YES сползает к 5-8%

Эксперты и источники